伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2021）甘06刑终12号

原判认定上诉人骆根元及原审被告人尹柏芬、邰生辉、王作军犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人骆根元所持“原判认定事实有误，法律适用不当，上诉人仅起到辅助作用，应认定为情节显著轻微，且没有伪造证件行为，原判量刑过重，应当免予刑事处罚。”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人骆根元没有伪造国家机关证件的行为，原判认定上诉人构成伪造、买卖国家机关证件罪的定性错误；上诉人有自首情节，系从犯，有犯罪中止情节，系初犯、偶犯，情节显著轻微，危害不大，建议对上诉人免予刑事处罚。”的辩护意见。经查，上诉人骆根元及原审被告人尹柏芬、邰生辉、王作军违反国家机关对证件的正常管理制度，伪造、买卖特种设备作业证件，侵害国家机关证件的信誉的事实，有受案登记表、立案决定书、扣押清单、辨认笔录、指认、现场勘查、提取笔录、转账、收款记录及照片、郑州市市场监督管理局情况说明、证人证言及各被告人供述等证据，足以证实。上诉人骆根元及其原审被告人尹柏芬、邰生辉、王作军明知买卖的是伪造的国家机关证件，仍违反国家机关对证件的正常管理制度，积极联系办理并进行买卖，严重侵害国家机关证件的信誉。上诉人与各原审被告人的行

原判认定上诉人骆根元及原审被告人尹柏芬、邰生辉、王作军犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人骆根元所持“原判认定事实有误，法律适用不当，上诉人仅起到辅助作用，应认定为情节显著轻微，且没有伪造证件行为，原判量刑过重，应当免予刑事处罚。”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人骆根元没有伪造国家机关证件的行为，原判认定上诉人构成伪造、买卖国家机关证件罪的定性错误；上诉人有自首情节，系从犯，有犯罪中止情节，系初犯、偶犯，情节显著轻微，危害不大，建议对上诉人免予刑事处罚。”的辩护意见。经查，上诉人骆根元及原审被告人尹柏芬、邰生辉、王作军违反国家机关对证件的正常管理制度，伪造、买卖特种

甘肃省武威市中级人民法院刑事裁定书(（2021）甘06刑终12号原公诉机关武威市凉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆根元，男，1954年8月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，甘肃省武威市人，户籍所在地甘肃省武威市，现住武威市，系武威市凉州区五和镇中心学校退休教师。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪于2020年6月15日经武威市凉州区公安局决定取保候审。指定辩护人白茂林，甘肃纵横律师事务所律师。……