定作合同纠纷 （2021）辽12民终204号

沈阳戴维杰瑞商贸有限公司、昌图县东之美服装厂在签订委托加工合同时并未对构成违约情形责任承担、违约金计算进行书面约定。且在双方解除合同时也未涉及。审理中沈阳戴维杰瑞商贸有限公司主张昌图县东之美服装厂违约但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。昌图县东之美服装厂违约事实因证据不充分，不能确认。沈阳戴维杰瑞商贸有限公司要求昌图县东之美服装厂承担违约责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告沈阳戴维杰瑞商贸有限公司要求被告昌图县东之美服装厂支付违约金33300元的诉讼请求。案件受理费317元，由原告沈阳戴维杰瑞商贸有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈阳戴维杰瑞商贸有限公司为证明其主张提供下列证据：赵威与徐友国微信聊天记录。证明赵威曾预付徐友国4600元，用于购买设备。赵威催促徐友国按时交付货物。徐友国多次向赵威表示能在10月份按期完成委托加工合同。在聊天过程中向赵威借款用于发放拖欠的工人工资，证明昌图县东之美服装厂在8月份正常生产。经质证，昌图县东之美服

沈阳戴维杰瑞商贸有限公司、昌图县东之美服装厂在签订委托加工合同时并未对构成违约情形责任承担、违约金计算进行书面约定。且在双方解除合同时也未涉及。审理中沈阳戴维杰瑞商贸有限公司主张昌图县东之美服装厂违约但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。昌图县东之美服装厂违约事实因证据不充分，不能确认。沈阳戴维杰瑞商贸有限公司要求昌图县东之美服装厂承担违约责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告沈阳戴维杰瑞商贸有限公司要求被告昌图县东之美服装厂支付违约金33300元的诉讼请求。案件受理费317元，由原告沈阳戴维杰瑞商贸有限公司负

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终204号上诉人(原审原告)：沈阳戴维杰瑞商贸有限公司，住所地沈阳市大**南卡门路**187。法定代表人：赵威，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：昌图县东之美服装厂，，住所地铁岭市昌图县亮中桥镇亮河村法定代表人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人：徐友国，该公司职工。上诉人沈阳戴维杰……