公司解散纠纷 （2019）豫11民初151号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第一项规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；”本案中，股东谢芳、刘航合计持有公司全部股东表决权的54.55%，可以请求人民法院解散公司。按照新时代公司章程第十四条的规定，新时代公司应当每年至少召开两次股东会，对公司经营管理事务进行决策。因股东谢芳、刘航与股东刘春晓长期失去联系，股东会已经联系超过两年无法正常召开，股东会陷入僵局，如果任由这种状态存续下去，将会造成新时代公司股东利益的重大损失，并且通过其他途径无法解决。在这种情况下，股东谢芳、刘航申请公司解散符合法律规定，应予准许。综上所述，谢芳、刘航的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。依照

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第一项规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；”本案中，股东谢芳、刘航合计持有公司全部股东表决权的54.55%，可以请求人民法院解散公司。按照新时代公司章程第十

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民初151号原告：谢芳，女，1985年10月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：刘航，女，1995年3月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：漯河新时代砖业有限公司，住所地：漯河市源汇区建材市场一区16号。法定代表人：谢芳，该公司经理。第三人：刘春晓，男，1968年7月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘收（系刘春晓……