（2017）辽10行再1号

依据《土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，二被告均不是县级以上地方人民政府，没有职权作出征收补偿决定，故二被告超越职权作出具体行政行为，应当予以撤销。原告提出撤销征收补偿决定的请求，本院予以支持。对于原告请求撤销《宏伟区兰家镇石灰村泉水组鸭子沟征收动迁安置方案》，（2015）辽阳白行立初字第2号行政裁定书已经作出裁定，对于原告的请求，本院不予支持。沈玉泽（已故）已经与被告签订了动迁补偿协议，二被告作出的征收补偿决定虽然违法，但尚未对原告合法权益造成损害，故对于原告的赔偿请求，本院不予支持。对于原告请求被告赔偿沈玉泽（已故）40平方米的房屋政策待遇，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案经院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决，一、撤销二被告作出的征收补偿决定；二、驳回原告其他的诉讼请求。寇秀英、沈洪君不服，上诉称，宏伟区政府作出的动迁安置方案适用法律、程序错误，同时超越职权。原审法院不予撤销违法，故请求法院依法撤销《宏伟区

依据《土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，二被告均不是县级以上地方人民政府，没有职权作出征收补偿决定，故二被告超越职权作出具体行政行为，应当予以撤销。原告提出撤销征收补偿决定的请求，本院予以支持。对于原告请求撤销《宏伟区兰家镇石灰村泉水组鸭子沟征收动迁安置方案》，（2015）辽阳白行立初字第2号行政裁定书已经作出裁定，对于原告的请求，本院不予支持。沈玉泽（已故）已经与被告签订了动迁补偿协议，二被告作出的征收补偿决定虽然违法，但尚未对原告合法权益造成损害，故对于原告的赔偿请求，本院不予支持。对于原告请求被告赔偿沈玉泽（已故）40平方米的房屋

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇秀英，女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈洪君，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市宏伟区（高新区）土地和房屋征收办公室。法定代表人：郝春伟，主任。委托代理人：尤艺，系该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市宏伟区兰家镇人民政府。法定代表人：李树波，镇长。委托……