生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）榕民申字第19号

根据一、二审诉讼期间再审申请人林明的陈述及被申请人提供的证据，足以证明2013年4月17日下午5时许在福清第一中学操场上，因林明将足球从跑道踢向足球场，造成被申请人谢达晟人左眼受伤的事实，故原二审判决林明应承担损害赔偿全部责任是正确的。林明再审称被申请人没有证据证明是其踢球伤了被申请人，不能成立，本院不予支持。因再审申请人林明的过失造成被申请人左眼受伤，伤后需避免剧烈运动，原二审判决林明酌情给予被申请人3000元的精神损害赔偿，并无不当。关于交通费问题，原审判决认为被申请人住院治疗的医院不在其常住地，距离较远，酌情认定被申请人交通费损失为1000元是合理的。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。林明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林明的再审申请。审　判　长　　邹唐敏审　判　员　　潘晓慧代理审判员　　魏秀斌二〇一五年二月十二日书　记　员　　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，

根据一、二审诉讼期间再审申请人林明的陈述及被申请人提供的证据，足以证明2013年4月17日下午5时许在福清第一中学操场上，因林明将足球从跑道踢向足球场，造成被申请人谢达晟人左眼受伤的事实，故原二审判决林明应承担损害赔偿全部责任是正确的。林明再审称被申请人没有证据证明是其踢球伤了被申请人，不能成立，本院不予支持。因再审申请人林明的过失造成被申请人左眼受伤，伤后需避免剧烈运动，原二审判决林明酌情给予被申请人3000元的精神损害赔偿，并无不当。关于交通费问题，原审判决认为被申请人住院治疗的医院不在其常住地，距离较远，酌情认定被申请人交通费损失为1000元是合理的。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第19号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林明，男，1980年7月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人陈武，福建合立律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢达晟，男，1996年9月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。再审申请人林明因与被申请人谢达晟身体权纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（201……