饲养动物损害责任纠纷 （2017）浙01民终2483号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，唐雪良、唐志生将自家的小牛放养在田边并没有被绳子拴住，处于人为的放任状态，造成放养的小牛进入二原告及同村村民徐某、钱某、吴某等人的田中啃咬踩踏，给徐佳林造成了经济损失，唐雪良、唐志生应当承担侵权赔偿责任。对于徐佳林的实际经济损失，虽然徐佳林提供了下涯镇人民调解委员会出具的证明，用于证明两亩草莓田毁损的事实，但事发当天下涯镇人民调解委员会工作人员并未到草莓田现场查看，故不能证明徐佳林草莓苗的具体损毁数量。现也无法通过进行评估作价以确定其市场价值，以致徐佳林的实际损失数额无法确定，但考虑到损失实际存在，参考本地草莓苗的种植成本及本案事实，原审法院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第七十八条之规定，判决：一、徐佳林于判决生效之日起十日内赔偿唐雪良、唐志生经济损失1000元。二、驳回唐雪良、唐志生的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，唐雪良、唐志生将自家的小牛放养在田边并没有被绳子拴住，处于人为的放任状态，造成放养的小牛进入二原告及同村村民徐某、钱某、吴某等人的田中啃咬踩踏，给徐佳林造成了经济损失，唐雪良、唐志生应当承担侵权赔偿责任。对于徐佳林的实际经济损失，虽然徐佳林提供了下涯镇人民调解委员会出具的证明，用于证明两亩草莓田毁损的事实，但事发当天下涯镇人民调解委员会工作人员并未到草莓田现场查看，故不能证明徐佳林草莓苗的具体损毁

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2483号上诉人（原审被告）徐佳林，男，1960年4月20日出生，汉族，住建德市。被上诉人（原审原告）唐雪良，男，1972年6月20日出生，汉族，住建德市。被上诉人（原审原告）唐志生，男，1971年5月12日出生，汉族，住建德市。上诉人徐佳林因与被上诉人唐雪良、唐志生饲养动物损害责任纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙01……