建设工程合同纠纷 （2014）锦民一初字第00021号

本案中原、被告签订的《木结构建筑销售施工安装合同》中虽然没有加盖双方的单位公章，但有双方法定代表人的签字，之后被告正大上河公司给原告吉信木业公司出具了承诺函，承诺愿意承担由于未及时支付工程款给吉信木业公司造成的利息损失与其他经济损失，表明原、被告法定代表人签订合同的行为是代表公司实施的职务行为，是原被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方具备约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按合同内容全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约进行施工，施工的工程经验收合格已交付被告正大上河公司，但被告正大上河公司并未按照合同约定履行工程款给付义务。现原告吉信木业公司要求被告正大上河公司给付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告吉信木业公司请求被告正大上河公司支付在施工期间对外借款1000万元的利息（按照月利率三分计算）及拖欠的工程款利息一节，尽管被告正大上河公司为原告吉信木业公司出具了承诺书，承诺愿意承担因未能及时支付工程款给被告吉信木业公司造成的借款利息损失，但是否存在该笔借款一事实不能确定。首先原告吉信木业公司提交的借款协

本案中原、被告签订的《木结构建筑销售施工安装合同》中虽然没有加盖双方的单位公章，但有双方法定代表人的签字，之后被告正大上河公司给原告吉信木业公司出具了承诺函，承诺愿意承担由于未及时支付工程款给吉信木业公司造成的利息损失与其他经济损失，表明原、被告法定代表人签订合同的行为是代表公司实施的职务行为，是原被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方具备约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按合同内容全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约进行施工，施工的工程经验收合格已交付被告正大上河公司，但被告正大上河公司并未按照合同约定履行工程款给付义务

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一初字第00021号原告东宁县吉信木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。法定代表人南勇女，该公司董事长。委托代理人许纪志，该公司职员。委托代理人金秀东，该公司职员。被告辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人尹民，该公司经理。被告锦州正大混凝土有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人尹超伊，该公司经理……