（2012）深中法知民终字第794号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据计算机软件著作权登记证书的记载及合法出版物的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定软星科技公司是涉案计算机软件的著作权人，该权利处于法律规定的有效期限内。软星科技公司作为涉案计算机软件的著作权人，依法享有计算机软件的各项权利。软星科技公司提交的涉案游戏的合法出版物背面显示有“2007软星科技公司保留一切权利”的字样，这表明该出版物至少在2007年就已公开出版，月光宝盒公司有条件接触到该作品。双方争议的焦点在于月光宝盒公司服务器或电脑上是否安装了软星科技公司主张享有著作权的计算机软件？原审法院认为，首先，根据（2011）京方正内经证字第03278号公证书的记载，公证地点发生于月光宝盒公司工商登记的经营地址内；其次，被控侵权软件为单机游戏软件，月光宝盒公司提交证据并不足以证明在该公证事项取证的电脑中的涉案单机游戏软件系由月光宝盒公司外的

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据计算机软件著作权登记证书的记载及合法出版物的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定软星科技公司是涉案计算机软件的著作权人，该权利处于法律规定的有效期限内。软星科技公司作为涉案计算机软件的著作权人，依法享有计算机软件的各项权利。软星科技公司提交的涉案游戏的合法出版物背面显示有“2007软星科技公司保留一切权利”的字样，这表明该出版物至少在20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第794号上诉人（原审被告）：深圳市月光宝盒互联网上网服务有限公司，住所地深圳市××区××路××综合楼裙楼××楼××区，组织机构代码79××30。法定代表人：王某。委托代理人：蔡某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址湖南省××市××区××路××单××号，身份证号码为×××1554，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：软星……