民间借贷纠纷 （2019）粤20民终4140号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，杨胜英主张出借给周春秀的借款本金60000元，有借据、建设银行个人活期明细为证，且周春秀对借款本金中的57000元不持异议，对于杨胜英已实际交付借款本金57000元的事实予以确认。至于杨胜英称3000元借款本金是以现金方式交付的，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果，故杨胜英实际交付的借款本金应为57000元。周春秀抗辩其于2016年5月26日至2018年7月22日期间向杨胜英微信转账的30148元及现金支付的3000元均系偿还案涉借款本金，但该说法与其于2018年5月21日出具的借条中关于尚欠借款60000元“自2016年4月27日开始至今未归还借款本金”的说法相矛盾且对于主张现金还款的部分亦未举证证明，无法确认前述微信转账的款项的性质系用于偿还借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，周春秀在2016年5月26日至2018年7月22日已还的款项中超过按月利率3%的标准计算的利息部分应用于抵扣借款本金，同时根据先

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，杨胜英主张出借给周春秀的借款本金60000元，有借据、建设银行个人活期明细为证，且周春秀对借款本金中的57000元不持异议，对于杨胜英已实际交付借款本金57000元的事实予以确认。至于杨胜英称3000元借款本金是以现金方式交付的，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果，故杨胜英实际交付的借款本金应为57000元。周春秀抗辩其于2016年5月26日至2018年7月22日期间向杨胜英微信转账的30148元及现金支付的3000元均系偿还案涉借款本金，但该说法与其于2018年5月

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4140号上诉人（原审被告）：周春秀，女，1982年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：林志玲，广东朗乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨胜英，女，1972年2月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张志升，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。上诉人周春秀因与被上……