金融借款合同纠纷 (2019)鲁0785执异3号
裁判要旨
被执行人高密市宏达利鞋业有限公司欠申请执行人借款应予偿还,法院查封被执行人名下的财产,符合有关法律规定。 案外人宫恩新称涉案土地及厂房均由其个人出资购买、缴纳契税、出资施工建设办公用房及厂房,宏达利公司只是顶名,不是真正物权人,实际物权所有人应当归案外人所有,虽提供了拒城河镇人民政府招商引资用地合同书、收款收据、高密市人民政府关于向高密市宏达利鞋业有限公司出让土地权的批复、国有土地使用权出让合同、契税完税证等证据,但不能足以证明涉案土地、房产系案外人所有;案外人请求确认两宗财产归其所有,不属于本案的审查范围,应通过其他程序处理。 被执行人高密市宏达利鞋业有限公司称,涉案公司名下的涉案土地、房产系由宫恩新个人出资购买、缴纳契税、出资施工建设办公用房及厂房,我公司只是在不动产权属证书上顶名,未提供相关证据。 从审查情况看,涉案土地、房产在房管部门、国土部门登记的所有权人、使用人是高密市宏达利鞋业有限公司,并于2014年3月6日与申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司在房管部门、国土部门办理了抵押登记手续,法院采取的强制措施并无不当,故案外人的异议本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事
摘要
山东高密农村商业银行股份有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文(节选)
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执异3号 案外人宫恩新。 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人高密市宏达利鞋业有限公司。 被执行人宫奇。 被执行人贺蕾。 被执行人宫迹。 被执行人刘晓燕。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市宏达利鞋业有限公司、宫奇、贺蕾、宫迹、刘晓燕金融借款合同纠纷一案中,案外人宫恩新对本院(2017)……