聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2019）冀04刑终625号

被告人李密良、李根军张贴通知，组织多人，聚众到中央政法委和中南海周边地区群体性非正常上访、滞留，扰乱公共场所秩序，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，但情节轻微。公诉机关指控二被告人的罪名成立。辩护人提交的武安市公安局对被告人李密良的行政处罚决定书，经核查，未实际执行。二被告人及辩护人关于不构成聚众扰乱公共场所秩序罪的意见不予采信。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第三十七条之规定，以聚众扰乱公共场所秩序罪，判处被告人李密良、李根军免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）李密良上诉提出，其到北京是正常上访，没有实施扰乱公共场所秩序的行为，其不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。此次上访已经经过北京警方训诫书和武安市公安局违法行政处罚二次处理，不应再追究其刑事责任。上诉人（原审被告人）李根军上诉提出，其到北京是正常上访，没有实施扰乱公共场所秩序的行为，北京市公安局西城分局训诫书、武安市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室进京非正常上访告知书中均无其姓名，其不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。经审理查明，原判决认定原审被告人李密良牵头，和原审被告人李根军、李某6（另案处理）

被告人李密良、李根军张贴通知，组织多人，聚众到中央政法委和中南海周边地区群体性非正常上访、滞留，扰乱公共场所秩序，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，但情节轻微。公诉机关指控二被告人的罪名成立。辩护人提交的武安市公安局对被告人李密良的行政处罚决定书，经核查，未实际执行。二被告人及辩护人关于不构成聚众扰乱公共场所秩序罪的意见不予采信。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第三十七条之规定，以聚众扰乱公共场所秩序罪，判处被告人李密良、李根军免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）李密良上诉提出，其到北京是正常上访，没有实施扰乱公共场所秩序的行为，其不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终625号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李密良，男，1955年7月9日出生于河北省武安市，汉族，高中文化，捕前住武安市，农民。2017年9月23日因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现取保候审在家。上诉人（原审被告人）李根军，男，1966年4月7日出生于河北省武安市，汉族……