（2012）穗中法民三初字第17号

辛某研究有限公司系涉案发明的专利权人，涉案发明专利现仍处于有效状态。辛某研究有限公司与原告北京快捷生活商贸有限公司签订《许可协议》，授权原告北京快捷生活商贸有限公司在中国大陆地区行使涉案发明专利的独占实施许可权。本案被诉侵权行为发生在原告北京快捷生活商贸有限公司获得该许可权的期限内，且该许可权现仍处于双方约定的许可期限内，故原告北京快捷生活商贸有限公司有权提起本案诉讼。原告北京快捷生活商贸有限公司通过公证保全的方式于2009年11月30日取得被诉侵权产品，视为原告北京快捷生活商贸有限公司自该日应当知道其权利被侵害，本案诉讼时效期间应从该日起计算两年，故原告北京快捷生活商贸有限公司在2011年11月16日向本院递交起诉状，提起本案诉讼，并无超过法定诉讼时效期间。被告黄志刚认为原告北京快捷生活商贸有限公司没有本案诉讼主体资格及其起诉已超过诉讼时效期间的抗辩意见不成立，本院不予采纳。涉案发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利。原告北京快捷生活商贸有限公司获得涉案发明专利实施的独占许可，在该独占许可期间，任何单位或者个人为生产经营目的销售涉案发明专利产品，即侵犯

辛某研究有限公司系涉案发明的专利权人，涉案发明专利现仍处于有效状态。辛某研究有限公司与原告北京快捷生活商贸有限公司签订《许可协议》，授权原告北京快捷生活商贸有限公司在中国大陆地区行使涉案发明专利的独占实施许可权。本案被诉侵权行为发生在原告北京快捷生活商贸有限公司获得该许可权的期限内，且该许可权现仍处于双方约定的许可期限内，故原告北京快捷生活商贸有限公司有权提起本案诉讼。原告北京快捷生活商贸有限公司通过公证保全的方式于2009年11月30日取得被诉侵权产品，视为原告北京快捷生活商贸有限公司自该日应当知道其权利被侵害，本案诉讼时效期间应从该日起计算两年，故原告北京快捷生活商贸有限公司在2011年1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法民三初字第17号原告：北京快捷生活商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈姜。委托代理人：吴山林。被告：黄志刚，住广州市海珠区，系个体工商户广州市越秀区龙祥兴玩具经营部经营者，经营场所广州市越秀区解放南路39号万菱广场2层自编A104铺。原告北京快捷生活商贸有限公司诉被告黄志刚侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……