人身保险合同纠纷 （2017）冀04民终3843号

保险合同成立后，投保人应按约定交付保险费，保险人应按约定的时间承担保险责任。1993年杜贵春投保后，中国人民保险公司涉县支公司为其签发了保险证，双方保险合同已成立并生效。1996年中国人民保险公司涉县支公司经改制分立变更为人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司。依据《中华人民共和国合同法》第九十条规定，人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司对中国人民保险公司涉县支公司与杜贵春的保险合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。被保险人杜贵春已因病去世，李树花、杜海英、杜海秀、杜红光、杜武强作为杜贵春的法定继承人有权向人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司请求保险权利。故李树花、杜海英、杜海秀、杜红光、杜武强要求人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司按合同约定支付保险金20000元及退还保险储金740元的诉讼请求，予以支持。人保财险涉县支公司提供的证据不能证明杜贵春的保险业务已由人寿保险涉县支公司接收，人寿保险涉县支公司的抗辩理由亦不能成立，均不予采信。李树花、杜海英、杜海秀、杜红光、杜武强要求人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司支付利息，于法无据，不予支持。李树花、杜海英、杜海秀、杜红

保险合同成立后，投保人应按约定交付保险费，保险人应按约定的时间承担保险责任。1993年杜贵春投保后，中国人民保险公司涉县支公司为其签发了保险证，双方保险合同已成立并生效。1996年中国人民保险公司涉县支公司经改制分立变更为人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司。依据《中华人民共和国合同法》第九十条规定，人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司对中国人民保险公司涉县支公司与杜贵春的保险合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。被保险人杜贵春已因病去世，李树花、杜海英、杜海秀、杜红光、杜武强作为杜贵春的法定继承人有权向人寿保险涉县支公司、人保财险涉县支公司请求保险权利。故李树花、杜海英、杜海秀、杜

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉县龙山大街335号。负责人：张海相，公司经理。委托诉讼代理人：王媛媛，公司职工。被上诉人（原审原告）：李树花，女，1927年5月11日出生，汉族，农民，现住涉县。委托诉讼代理：杜红光，男，1977年12月22日出生，现住涉县。系李树花孙子。被上诉人（原审原……