（2017）陕01民终2648号

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生效力的调解书的内容有错误，损害其民事权益的，可以提起撤销或变更生效调解书的诉讼。xx区路××号××号商铺、xx区号××楼××号住宅及xx区路××号××楼××号住宅为王x丁与刘xx夫妻共同财产，王x丁于2009年1月31日去世，其遗产未进行分割，王x丁未留有遗嘱，遗产应按法定继承分割。王x甲与王x丁、刘xx虽原为养子女关系，但已于王x丁生前（2000年1月11日）依法解除收养关系，故王x甲不属于被继承人王x丁的法定继承人。王x甲主张虽解除了收养关系，但对王x丁及刘xx扶养较多，应适当分得遗产，王x丙、刘xx对此不予认可，王x甲提交日记作为证据，但该证据来源不明且无其他证据予以佐证，故不予采信。王x甲提交证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果；王x甲主张诉争调解书所涉房产为其与王x丁、刘xx的家庭共同财产，但其提交证据不足以证明该主张，故不予采纳。王x甲主张王x丁与刘xx共有子女四人，王x丙、刘xx对此不予认可，王x甲亦未提交证据加以证明，故对此不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于民事

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生效力的调解书的内容有错误，损害其民事权益的，可以提起撤销或变更生效调解书的诉讼。xx区路××号××号商铺、xx区号××楼××号住宅及xx区路××号××楼××号住宅为王x丁与刘xx夫妻共同财产，王x丁于2009年1月31日去世，其遗产未进行分割，王x丁未留有遗嘱，遗产应按法定继承分割。王x甲与王x丁、刘xx虽原为养子女关系，但已于王x丁生前（2000年1月11日）依法解除收养关系，故王x甲不属于被继承人王x丁的法定继承人。王x甲主张虽解除了收养关系，但对王x丁及刘xx扶养较多，应适当分得遗产，王x丙、刘xx对此不予认可，王x甲提交日记作为证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2648号上诉人（原审原告）：王x甲，又名王x乙。被上诉人（原审被告）：王x丙。委托诉讼代理人：孙军生。委托诉讼代理人：李宇宁。被上诉人（原审被告）：刘xx。委托诉讼代理人：孙军生。委托诉讼代理人：李宇宁。上诉人王x甲因与被上诉人王x丙、刘xx第三人撤销之诉纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0112民撤1号民事判决，向本……