贪污 （2016）湘05刑终315号

上诉人石某清身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报和重报的手段套取国家助学金人民币440000元并占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人石某清及其辩护人姚园园提出“有自首情节，积极退赃，认罪态度好”的理由成立，因原审判决时对上述事实均已认定，且在量刑时予以了从轻，故对其再次“请求从轻处罚并适用缓刑”不予支持。原审所判处的罚金符合法律规定，对其提出“罚金过高”的理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟抗迪审判员　　黄彧言审判员　　李东峰二〇一七年一月十二日书记员　　伍新宇附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”

上诉人石某清身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报和重报的手段套取国家助学金人民币440000元并占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人石某清及其辩护人姚园园提出“有自首情节，积极退赃，认罪态度好”的理由成立，因原审判决时对上述事实均已认定，且在量刑时予以了从轻，故对其再次“请求从轻处罚并适用缓刑”不予支持。原审所判处的罚金符合法律规定，对其提出“罚金过高”的理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟抗迪

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终315号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）石某清，曾用名石某梅，女，1983年1月22日出生，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯贪污罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人姚园园，湖南春风律师事务所律师。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控被告人石某清犯……