委托理财合同纠纷 （2019）苏06民终2994号

岳达霞、张某之间成立委托理财关系，根据合同法第三百九十六条规定，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。首先，岳达霞于2018年2月14日通过银行向张某转款50万元，后张某向岳达霞出具收条，收条载明该笔50万元用于购买理财产品，张某收到款项后，以兼职员工身份将该50万元交付于嘉琪公司，张某完成了受托事项。其次，岳达霞、张某之间已形成长期委托关系，有一定的交易习惯，岳达霞在案涉50万元购买理财产品之前，岳达霞也曾将10万元交给张某，由张某购买理财产品，张某购买的嘉琪公司理财产品，到期后，嘉琪公司经理将本息返还给张某，张某再通过银行转账方式交还给岳达霞，根据岳达霞、张某之前的委托习惯，现岳达霞辩称完全不知晓张某购买的理财产品不符合常理。再者，张某在收条上仅写有“本金利息合计为54万元”，该部分内容仅是购买理财产品的利息计算，并不能认定张某对本息固定回报作出了保证。另外，岳达霞主张其与张某成立借贷关系，但未提供证据其与张某之间存在借贷合意。综上，应认定岳达霞、张某之间成立委托合同关系。关于争议焦点二，合同法第四百零六条规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托

岳达霞、张某之间成立委托理财关系，根据合同法第三百九十六条规定，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。首先，岳达霞于2018年2月14日通过银行向张某转款50万元，后张某向岳达霞出具收条，收条载明该笔50万元用于购买理财产品，张某收到款项后，以兼职员工身份将该50万元交付于嘉琪公司，张某完成了受托事项。其次，岳达霞、张某之间已形成长期委托关系，有一定的交易习惯，岳达霞在案涉50万元购买理财产品之前，岳达霞也曾将10万元交给张某，由张某购买理财产品，张某购买的嘉琪公司理财产品，到期后，嘉琪公司经理将本息返还给张某，张某再通过银行转账方式交还给岳达霞，根据岳达霞、张某之前的委

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终2994号上诉人（原审原告）：岳达霞，女，1980年4月22日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。委托诉讼代理人：席胜男，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某，女，1975年12月31日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。原审第三人：江苏嘉琪投资有……