运输合同纠纷 （2015）洛民终字第408号

关于大仁饮品公司与巨洋方圆物流公司之间是否存在运输合同关系问题，根据查明的本案案情，段云利作为巨洋方圆物流公司吉利分公司工作人员，向大仁饮品公司出具“河南巨洋方圆物流有限公司提货单”，在提货单中明确载明了起站地为吉利、到达地为黄岩、发货人为程继明、收货人为郑义国、货物名称为模具、数量为两件、运费为1600元、运费付款方式为到付等，大仁饮品公司也实际已将货物交由巨洋方圆物流公司吉利分公司承运。据此，大仁饮品公司与巨洋方圆物流公司之间存在运输合同关系足以认定。巨洋方圆物流公司吉利分公司虽然未进行工商登记，但段云利确系巨洋方圆物流公司吉利分公司工作人员，其以巨洋方圆物流公司名义向大仁饮品公司出具提货单，其中所记载的发货人程继明又系大仁饮品公司工作人员，故巨洋方圆物流公司以段云利与其仅是业务往来关系、段云利私自使用提货单其并不知情、其未在该提货单上进行签字或盖章确认以及大仁饮品公司未提供证据证明与程继明之间的关系等为由，认为不能认定其与大仁饮品公司之间存在运输合同关系及假使运输关系真的存在也是程继明与段云利之间存在运输合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采信；二审中，段云利虽提交了一份“郑州正

关于大仁饮品公司与巨洋方圆物流公司之间是否存在运输合同关系问题，根据查明的本案案情，段云利作为巨洋方圆物流公司吉利分公司工作人员，向大仁饮品公司出具“河南巨洋方圆物流有限公司提货单”，在提货单中明确载明了起站地为吉利、到达地为黄岩、发货人为程继明、收货人为郑义国、货物名称为模具、数量为两件、运费为1600元、运费付款方式为到付等，大仁饮品公司也实际已将货物交由巨洋方圆物流公司吉利分公司承运。据此，大仁饮品公司与巨洋方圆物流公司之间存在运输合同关系足以认定。巨洋方圆物流公司吉利分公司虽然未进行工商登记，但段云利确系巨洋方圆物流公司吉利分公司工作人员，其以巨洋方圆物流公司名义向大仁饮品公司出具提货

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第408号上诉人（原审原告）：洛阳大仁饮品有限公司。法定代表人：李治，该公司总经理。委托代理人：何松坡，该公司经理，一般代理。委托代理人：周莉娜，河南广泉律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：河南巨洋方圆物流有限公司。法定代表人：霍团委，该公司经理。委托代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师，特别授权。委托代理人：田朝辉，河南天坤……