林业承包合同纠纷 （2017）辽12民终1019号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中，赵国兴主张其依据铁岭市清河区人民法院判决取得中固镇老虎沟山场的经营权，但根据赵国兴提供的民事调解书，调解书中未提及老虎沟山场的相关事宜，调解内容为杨广月于2014年8月31日前偿还赵国兴葛凤文借款3.5万元，与本案无关，故此，赵国兴提供的证据不足以支持其诉求，故此本院对于赵国兴的诉讼请求不予支持。照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵国兴的诉讼请求。一审案件受理费100元，由赵国兴负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，黄玉华与村委会签订的林业承包合同载明承包项目为榛子园；杨广月持有的林权证载明承包主要树种为黑松、落叶松，林种为用材林；赵国兴与葛凤文共同持有的林权证载明承包的主要树种为柞树，林种为防护林。再查明，2011年4月20日，开原市人民法院（2011）开中

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中，赵国兴主张其依据铁岭市清河区人民法院判决取得中固镇老虎沟山场的经营权，但根据赵国兴提供的民事调解书，调解书中未提及老虎沟山场的相关事宜，调解内容为杨广月于2014年8月31日前偿还赵国兴葛凤文借款3.5万元，与本案无关，故此，赵国兴提供的证据不足以支持其诉求，故此本院对于赵国兴的诉讼请求不予支持。照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1019号上诉人（原审原告）:赵国兴，男，1965年10月7日出生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：吕所林，男，1963年8月21日生，满族，住开原市。被上诉人（原审被告）：黄玉华，男，1944年12月4日生，汉族，住开原市。上诉人赵国兴因与被上诉人黄玉华林业承包合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初2546……