盗窃 (2016)沪02刑终1216号
裁判要旨
被告人王宽宽以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。王宽宽如实供述自己罪行,并在家属帮助下退赔了赃款,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人王宽宽有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。上诉人王宽宽对原审判决认定的事实、证据和定性无异议,但认为量刑过重,要求再从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原审判决认定上诉人王宽宽犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议驳回王宽宽上诉,维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为,上诉人王宽宽犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判已考虑王宽宽如实供述自己的罪行,并在家属帮助下退赔了赃款,依法从轻处罚,定罪、量刑均无不当。故对上诉人王宽宽提出量刑过重的辩解不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
被告人王宽宽以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。王宽宽如实供述自己罪行,并在家属帮助下退赔了赃款,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人王宽宽有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。上诉人王宽宽对原审判决认定的事实、证据和定性无异议,但认为量刑过重,要求再从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原审判决认定上诉人王宽宽犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议驳回王宽宽上诉,维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为,上诉人王宽宽犯盗窃罪的事实清楚,证据确
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终1216号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王宽宽,男,1990年7月18日出生,汉族,户籍在安徽省宿州市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王宽宽犯盗窃罪一案,于2016年9月22日作出(2016)沪0106刑初800号刑事判决。原审被告人王宽宽不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭……