（2017）京03行终486号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《北京市机动车停车管理办法》第二十条的规定，朝阳区市政管委有停车场备案的职责；依据该办法第三十二条的规定，与备案有关的查处职责由城市管理综合执法部门承担。《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》第五条第（九）项规定，城管执法机关根据国务院和市人民政府关于相对集中处罚权的决定，行使城市停车管理方面的有关处罚权。本案中，朝阳区市政管委收到朱秀玲的查处申请后，经审查后认定该举报事项属于城管执法机关的职权，将举报材料移转有权机关，并向朱秀玲进行了告知，朝阳区市政管委所做处理符合上述规定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（一）有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算；（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《北京市机动车停车管理办法》第二十条的规定，朝阳区市政管委有停车场备案的职责；依据该办法第三十二条的规定，与备案有关的查处职责由城市管理综合执法部门承担。《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》第五条第（九）项规定，城管执法机关根据国务院和市人民政府关于相对集中处罚权的决定，行使城市停车管理方面的有关处罚权。本案中，朝阳区市政管委收到朱秀玲的查处申请后，经审查后认定该举报事项属于城管执法机关的职权，将举报材料移转有权机关，并向朱秀玲进行了告知，朝阳区市政管委所做处理符合上述规定。《中华人民共和国

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京03行终486号上诉人（一审原告）朱秀玲，女，1966年5月12日出生，北京市人，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市政市容管理委员会，住所地北京市朝阳区松榆东里甲38号。法定代表人刘炳起，主任。委托代理人李树茂，男，北京市朝阳区市政市容管理委员会干部。委托代理人马名宇，北京市慧学律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人……