民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第1963号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王慧主张刘辉向其借款4万元，有刘辉向王慧出具的涉案借条为证，而借条是证明借贷关系存在及借款实际交付的直接证据和书面证据，具有较高的证明效力。虽然刘辉抗辩称未实际收到借款，但其未提供有效证据反驳王慧提供的涉案借据及其陈述的借款经过。故原审依据刘辉向王慧出具借条的事实，结合证人证言等确认双方存在借贷关系并无不当。刘辉作为借款人有偿还借款的义务。上诉人刘辉关于双方不存在真实借贷关系，其在本案中不应承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 祝杰审 判 员 韩军代理审判员 袁涌二〇一四年八月二十九日书 记 员 陈瑶
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王慧主张刘辉向其借款4万元，有刘辉向王慧出具的涉案借条为证，而借条是证明借贷关系存在及借款实际交付的直接证据和书面证据，具有较高的证明效力。虽然刘辉抗辩称未实际收到借款，但其未提供有效证据反驳王慧提供的涉案借据及其陈述的借款经过。故原审依据刘辉向王慧出具借条的事实，结合证人证言等确认双方存在借贷关系并无不当。刘辉作为借款人有偿还借款的义务。上诉人刘辉关于双方不存在真
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1963号上诉人（原审被告）刘辉（飞），男，1965年8月29日生，汉族。委托代理人周春来，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王慧，女，1978年5月30日生，汉族。委托代理人邹胜利，泗洪县城头法律服务所法律工作者。上诉人刘辉因与被上诉人王慧民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2014年3月10日作出（2014）睢凌民初……