生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民终字第00078号

应按以下方法和标准进行计算：1、医疗费6120.19元；2、住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员因公出差每人每天补助50元的标准计算14天（原告住院天数）700元；3、护理费参照2012年山西省农、林、牧、渔业每人每年25293元，即每天69.3元的标准，按一人计算14天为970.2元；4、营养费原被告一致认可为500元；5、交通费150元；6、精神损害抚慰金，被告称原告未构成伤残，不应保障。本院认为，原告年仅9周岁，被体型庞大的烈性藏獒犬所伤，受到惊吓是毋庸置疑的，必然会给原告造成一定的精神损害，但原告索要10000元，明显较高，本院酌情确定为3000元，高出部分本院不予保障。以上共计11440.39元，被告应当予以赔偿，但被告事先已支付的医疗费6120.19元、营养费500元，应从中相应扣减。诉讼过程中，被告以原告已持住院相关手续到保险公司进行了理赔为由要求对原告损失作相应扣减的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第八十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三

应按以下方法和标准进行计算：1、医疗费6120.19元；2、住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员因公出差每人每天补助50元的标准计算14天（原告住院天数）700元；3、护理费参照2012年山西省农、林、牧、渔业每人每年25293元，即每天69.3元的标准，按一人计算14天为970.2元；4、营养费原被告一致认可为500元；5、交通费150元；6、精神损害抚慰金，被告称原告未构成伤残，不应保障。本院认为，原告年仅9周岁，被体型庞大的烈性藏獒犬所伤，受到惊吓是毋庸置疑的，必然会给原告造成一定的精神损害，但原告索要10000元，明显较高，本院酌情确定为3000元，高出部分本院不予保障。以上共计1

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00078号上诉人（原审被告）杜旭峰，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）杜亚鹏，男，汉族。法定代理人杜汇江，男，汉族。系被上诉人父亲。上诉人杜旭峰因身体权、健康权纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2013）潞民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜旭峰，被上诉人杜亚鹏的法定……