盗窃 （2019）粤16刑终117号

上诉人李良势无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。李良势因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。李良势在与蒋某某实施盗窃犯罪过程中的作用相对较小，且有坦白情节，可以从轻处罚。李良势归案后首次供述其与同案人蒋某某平分赃款，且其初次供述与同案犯蒋某某的多次供述相吻合，李良势虽在之后的供述中只承认其分得赃款12500元，但此供述并无其他证据相印证。因此，应认定李良势、蒋某某平分赃款，原判认定不当，本院予以纠正。对于李良势的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评析：关于李良势是否属从犯问题。经查，根据李良势及同案犯蒋某某的供述，可以认定李良势、蒋某某共同预谋盗窃，各有分工，事后平分赃款，两人在共同犯罪中均起主要作用，不予区分主、从犯。因此，对于李良势及其辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。关于原判量刑是否适当问题。李良势犯盗窃罪，且数额巨大，根据法律规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判虽然认定分赃数额有误，但原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社

上诉人李良势无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。李良势因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。李良势在与蒋某某实施盗窃犯罪过程中的作用相对较小，且有坦白情节，可以从轻处罚。李良势归案后首次供述其与同案人蒋某某平分赃款，且其初次供述与同案犯蒋某某的多次供述相吻合，李良势虽在之后的供述中只承认其分得赃款12500元，但此供述并无其他证据相印证。因此，应认定李良势、蒋某某平分赃款，原判认定不当，本院予以纠正。对于李良势的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评析：关于李

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑终117号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李良势，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。因犯盗窃罪，于2015年7月10日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年8月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年3月29日被广东省广州市花都区人民法院判处有……