生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）海南二中民一终字第107号

本案争议的焦点有：一是庞成开、庞成雄、庞成豪是否应对王会坚承担侵权责任。二是王会坚住院期间进行的女性肿瘤因子六项、生化全套项目、凝血五项等检查是否合理。关于焦点一，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”庞成开、庞成雄、庞成豪的行为致王会坚受伤，公安机关已对三人进行了行政拘留的处罚，因此，足以认定庞成雄、庞成开、庞成豪三人实施了侵权行为。三人的侵权行为与王会坚受伤存在因果关系，因此庞成开、庞成雄、庞成豪应当向王会坚承担侵权责任。但是，在本案纠纷中，王会坚也存在过错，并且也被公安机关处以行政拘留的处罚，《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，王会坚的损失其本人也应当承担相应的责任。综合本案的事实，酌定双方各承担50%的责任。关于焦点二，王会坚住院期间进行的女性肿瘤因子六项、生化全套项目、凝血五项等检查，庞成雄等三人对其与治疗软组织挫伤的关联性提出异议。该检查项目的名称虽然与王会坚被诊断的全身多处软组织挫伤似无关联，但庞成雄等三人没有提出证据证明这些检查项目不合理，因此对该项的异议，不予采

本案争议的焦点有：一是庞成开、庞成雄、庞成豪是否应对王会坚承担侵权责任。二是王会坚住院期间进行的女性肿瘤因子六项、生化全套项目、凝血五项等检查是否合理。关于焦点一，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”庞成开、庞成雄、庞成豪的行为致王会坚受伤，公安机关已对三人进行了行政拘留的处罚，因此，足以认定庞成雄、庞成开、庞成豪三人实施了侵权行为。三人的侵权行为与王会坚受伤存在因果关系，因此庞成开、庞成雄、庞成豪应当向王会坚承担侵权责任。但是，在本案纠纷中，王会坚也存在过错，并且也被公安机关处以行政拘留的处罚，《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第107号上诉人（原审被告）庞成雄，男，汉族。上诉人（原审被告）庞成豪，男，汉族。上诉人（原审被告）庞成开，男，汉族。上列三位上诉人的委托代理人黄燕飞，临高县法律援助处法律工作者。被上诉人（原审原告）王会坚，女，汉族。委托代理人庞永燕，女，系王会坚女儿。委托代理人庞淑娟，女，系王会坚女儿。上诉人庞成雄、庞成开、庞成豪因与被上诉人王……