运输合同纠纷 （2021）黔26民终1706号

被告滕松请原告蒋浩宁拉货，双方之间形成运输合同关系，且被告还向原告出具欠条，但是被告一直未履行支付运费义务。因此，原告诉请判决被告支付运费2,800.00元的主张，证据和理由充分，予以支持，但其诉请判决被告给付路费、餐饮费、住宿费300.00元的主张，没有事实和法律依据，不予支持。被告的答辩意见，特别辩称原告敲诈和逼迫其的答辩意见，没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第四百七十七条、第八百零九条规定判决：一、被告滕松于本判决生效之日起15日内支付原告蒋浩宁运费2,800.00元。二、驳回原告蒋浩宁的其余诉讼请求。案件受理费25.00元，系减半收取，由被告滕松负担。二审期间，因上诉人提交的证据材料对本案的裁判结果不产生实质影响力，故本院不再组织双方当事人予以质证。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人是否应支付尚欠的涉案车费2800元。经过审查，上诉人于2020年9月13日向被上诉人出具的《欠条》中已明确载明“关于上诉人尚欠被上诉人的涉案两车车费数额为2800元”的内容。依据《中华人民共和国合同法》

被告滕松请原告蒋浩宁拉货，双方之间形成运输合同关系，且被告还向原告出具欠条，但是被告一直未履行支付运费义务。因此，原告诉请判决被告支付运费2,800.00元的主张，证据和理由充分，予以支持，但其诉请判决被告给付路费、餐饮费、住宿费300.00元的主张，没有事实和法律依据，不予支持。被告的答辩意见，特别辩称原告敲诈和逼迫其的答辩意见，没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第四百七十七条、第八百零九条规定判决：一、被告滕松于本判决生效之日起15日内支付原告蒋浩宁运费2,800.00元。二、驳回原告蒋浩宁的其余诉讼请求。案件受理费25.00元，系减半

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1706号上诉人（一审被告）：滕松，男，1965年11月25日出生，苗族，住雷山县。被上诉人（一审原告）：蒋浩宁，男，1985年8月10日出生，苗族，住雷山县。上诉人滕松因与被上诉人蒋浩宁运输合同纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2021）黔2634民初192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月7日立案后，……