民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2432号

双方之间的借款担保关系，有双方签订的借款保证合同，借贷、担保关系依法成立。借款期限届满张明林未能还清借款，是违约行为。徐飞要求张明林返还借款本息于法有据。徐飞提交的证据中，没有利息的约，徐飞主张夏学良承担欠息部分的民事责任，没有事实依据，不予支持。夏学良主张，徐飞不具主体资格，未在保证期限内向保证人主张保证责任，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、张明林在判决生效后五日内偿还徐飞借款本金4万元及利息5192元；二、夏学良对张明林所欠徐飞借款本金4万元承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费930元，减半收取465元，由张明林承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。夏学良提交了以下证据：1.临清中兴民间资本管理有限公司的企业信息、企业变更情况、股东出资情况、章程、章程修正案，拟证明徐飞系该公股东兼董事，徐飞与张明林、夏学良签订借款合同、担保合同及催款均属职务行为，以自己的名义起诉主体资格不当；2.徐飞给张明林出具的

双方之间的借款担保关系，有双方签订的借款保证合同，借贷、担保关系依法成立。借款期限届满张明林未能还清借款，是违约行为。徐飞要求张明林返还借款本息于法有据。徐飞提交的证据中，没有利息的约，徐飞主张夏学良承担欠息部分的民事责任，没有事实依据，不予支持。夏学良主张，徐飞不具主体资格，未在保证期限内向保证人主张保证责任，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、张明林在判决生效后五日内偿还徐飞借款本金4万元及利息5192元；二、夏学良对张明林所欠徐飞借款本金4万元承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2432号上诉人（原审被告）：夏学良，男，1960年6月5日出生，汉族，临清市农商银行工作人员，住山东省临清市。委托诉讼代理人：施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐飞，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。原审被告：明林，男，1961年7月……