抢劫罪 （2017）沪0114刑初1866号
裁判要旨
本院认为，公诉机关指控被告人沈冠男以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人沈冠男以非法占有为目的，采用秘密手法窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，对被告人沈冠男应予数罪并罚；公辩双方认为，被告人沈冠男主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人沈冠男如实供述抢劫犯罪事实，可以从轻处罚；本案部分赃物已缴获，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人沈冠男属于如实供述司法机关尚未掌握的抢劫同种较重罪行，及其作案的次数、犯罪手段和危害后果等，本院在量刑中一并予以体现。
摘要
上海市嘉定区人民检察院指控，2017年3月31日18时许，被告人沈冠男搭乘袁牧驾驶的苏Ｂ3ＸＸＸＸ的“滴滴”顺风车，向袁牧谎称要先接其女友，引导袁牧驾车前往上海市嘉定区徐行镇和桥路、嘉盛公路附近等候，后至和桥村一无名便利店处等候，后因袁牧车辆抛锚，两人于上址等待拖车。当日22时许，袁牧的朋友苏某某前来该处与袁牧会合，至当日23时许拖车到达后，袁牧随拖车先行离开。随后，被告人沈冠男借机向被害人苏某某谎称由其联系同事驾车到施曹公路、嘉盛公路路口接二人至4Ｓ店与袁牧会合，苏某某信以为真，跟随沈冠男行至施曹公路、嘉盛公路立交桥东侧约二百米处时，沈冠男从身后捂住苏某某嘴部，右手持刀抵住苏某某腰部，当场从苏某某处劫得人民币500余元、白色苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部、银行卡1张等物后逃逸。2017年4月3日21时许，被告人沈冠男至上海市宝山区潘桥路ＸＸＸ-ＸＸＸ号ＶＩＶＯ手机店，谎称要购买ＶＩＶＯＸＰｌａｙ6手机、ＶＩＶＯＸ9手机各一部，并以未携带现金为由要求被害人范某某携带手机驾车陪同至上海市嘉定区徐行镇和桥村暂住地取钱。当二人行至嘉盛东路、和桥路西侧五百米处时，被告人沈冠男掏出随身携带的玩具手枪威
正文（节选）
ᲈ冠男抢劫一审刑事判决书上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2017）沪0114刑初1866号：上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1880号起诉书指控被告人沈冠男犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人沈冠男及辩护人宋立华到庭参加诉讼。现已审理终结上海市……