买卖合同纠纷 (2021)皖03民终1231号
裁判要旨
唐清平从王鸿飞处赊购化肥的事实清楚,有双方当庭陈述、证人证言、通话录音等予以证实,虽然王鸿飞在民事诉状中陈述该债权债务纠纷系购买农药产生,但双方在庭审陈述中均认可该债权债务纠纷系购买化肥产生,一审法院予以认定。唐清平从王鸿飞处购买化肥,双方之间形成了买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律规定,合法有效。王鸿飞按照约定履行了卖方义务,唐清平应按照约定支付相应货款。现王鸿飞主张唐清平支付欠款6550元,有记账本、双方当庭陈述、证人证言、通话录音等予以佐证,一审法院予以支持。唐清平抗辩双方不存在买卖关系,没有接收肥料,与事实不符,一审法院不予采纳。王鸿飞要求唐清平自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定,判决:唐清平于判决生效之日起十日内偿还王鸿飞欠款6550元及利息(利息以6550元
摘要
唐清平从王鸿飞处赊购化肥的事实清楚,有双方当庭陈述、证人证言、通话录音等予以证实,虽然王鸿飞在民事诉状中陈述该债权债务纠纷系购买农药产生,但双方在庭审陈述中均认可该债权债务纠纷系购买化肥产生,一审法院予以认定。唐清平从王鸿飞处购买化肥,双方之间形成了买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律规定,合法有效。王鸿飞按照约定履行了卖方义务,唐清平应按照约定支付相应货款。现王鸿飞主张唐清平支付欠款6550元,有记账本、双方当庭陈述、证人证言、通话录音等予以佐证,一审法院予以支持。唐清平抗辩双方不存在买卖关系,没有接收肥料,与事实不符,一审法院不予采纳。王鸿飞要求唐清平自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终1231号 上诉人(原审被告):唐清平,男,1972年7月4日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被上诉人(原审原告):王鸿飞,男,1985年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:杨婷婷,安徽卞和律师事务所律师。 上诉人唐清平因与被上诉人王鸿飞买卖合同纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321民初……