借款合同纠纷 （2016）鲁02民辖终637号

本案系借款合同纠纷。涉案《个人授信项下借款合同》中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，被上诉人青岛市经济开发投资有限责任公司系受让人，中国民生银行股份有限公司青岛分行系出让人，涉案《个人授信项下借款合同》中的管辖约定对本案具有约束力。上诉人张刚先系涉案借款合同的担保人，该合同中的管辖约定对上诉人具有约束力。中国民生银行股份有限公司青岛分行住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六年六月二十三日书记员　　张雪平 搜索“”

本案系借款合同纠纷。涉案《个人授信项下借款合同》中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，被上诉人青岛市经济开发投资有限责任公司系受让人，中国民生银行股份有限公司青岛分行系出让人，涉案《个人授信项下借款合同》中的管辖约定对本案具有约束力。上诉人张刚先系涉案借款合同的担保人，该合同中的管辖约定对上诉人具有约束力。中国民生银行股份有限公司青岛分行住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终637号上诉人（原审被告）张刚先。被上诉人（原审原告）青岛市经济开发投资有限责任公司。法定代表人刘甘霖，总经理。原审被告刘建廷。原审被告姜秀珍。原审被告青岛建链金属有限公司。法定代表人刘建廷。原审被告李克。原审被告唐洁。上诉张刚先因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第70754-1号民事裁定，向本院提起上诉称，……