借款合同纠纷 （2017）豫01民终10922号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告宋领航向原告偿还借款本金550万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告宋领航虽向原告借款550万元，但银行转账凭证显示原告只向被告宋领航实际转款5256000元，故被告宋领航应当向原告偿还借款本金5256000元。对于本案涉及的利息，二被告已向原告支付利息1000000元，原、被告约定借款利率为日利率2.2‰，明显高于法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，经计算为截至2015年2月7日的利息，故被告宋领航应当以5256000元为本金，按年利率24%支付原告自2015年2月8日起至债务实际清偿之日止的利息。对于原告要求被告宋占锋对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，原、被告双方在《抵押借款协议》中约定“被告宋占锋自愿作为

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告宋领航向原告偿还借款本金550万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告宋领航虽向原告借款550万元，但银行转账凭证显示原告只向被告宋领航实际转款5256000元，故被告宋领航应当向原告偿还借款本金5256000元。对于本案涉及的利息，二被告已向原告支付利息1000000元，原、被告约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10922号上诉人(原审被告)：宋领航,男,1982年2月10日出生，汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李云亮，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州市郑东新区乐齐电器商行,住所地郑州市郑东新区华丰灯饰界三期B区**栋***号。负责人：刘伟。委托诉讼代理人：王玉琦,河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继科,河南德……