取回权纠纷 (2019)闽02民初360号

案号
(2019)闽02民初360号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
取回权纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

本案的争议焦点为案涉厂房是否仍属于舟和公司的财产。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条“破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,为债务人财产”,以及第一百零七条第二款“债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权”的规定,在破产清算程序中,债务人财产与破产财产系破产企业所拥有的全部财产在不同破产程序节点的不同称谓,实质内容是一致的。现舟和公司破产清算程序正在进行,尚未被宣告破产。 益力康公司主张其已经支付全部对价并占有使用案涉厂房,因破产程序等非益力康公司原因造成未能办理产权过户手续,根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第六项“下列财产不属于破产财产……(六)尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产”的规定,案涉厂房不属于舟和公司的破产财产。舟和公司主张根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,不动

摘要

本案的争议焦点为案涉厂房是否仍属于舟和公司的财产。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条“破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,为债务人财产”,以及第一百零七条第二款“债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权”的规定,在破产清算程序中,债务人财产与破产财产系破产企业所拥有的全部财产在不同破产程序节点的不同称谓,实质内容是一致的。现舟和公司破产清算程序正在进行,尚未被宣告破产。 益力康公司主张其已经支付全部对价并占有使用案涉厂房,因破产程序等非益力康公司原因造成未能办理产

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初360号 原告:厦门益力康贸易有限公司,住所地福建省厦门市同安区同集中路**。 法定代表人:宋茂清,总经理。 委托诉讼代理人:吕晓华、陈书森,福建懿茂律师事务所律师。 被告:厦门舟和食品有限公司,住所,住所地福建省厦门市同安区同吉工业村div> 代表人:福建天凯律师事务所,厦门舟和食品有限公司管理人。 委托诉讼代理人:朱恒、陈钰,……