保证合同纠纷 （2014）连民终字第1591号

合法的借贷关系受法律保护。借款人方海峰经宋婷婷、李伟、梁姗姗担保在程红处借款60000元，事实清楚，证据充分。借条上没有约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但借款人方海峰应自程红起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率赔付其利息损失。关于借款人方海峰偿还借款的情况，有程红出具收条的15000元，本院依法予以确认。第三人方海峰辩称另委托母亲闫某代为偿还的借款，因其母闫某本身与程红存在债务，程红要求冲抵闫某的债务，并无不可，应予支持。程红共计收到闫某还款63200元，其法庭提交闫某、方海峰出具的50000元借条，对于多出的13200元，虽辩称系闫某所欠的其他借款，未能向法庭举证证明，法院不予采信，故对于多出的13200元，应当在本案中冲抵借款。综上所述，第三人方海峰尚欠程红借款31800元。对于该款，宋婷婷、李伟、梁姗姗应当按照约定履行保证责任。综上，法院依法支持原告程红的部分诉讼请求。一审法院遂判决：宋婷婷、李伟、梁姗姗于判决生效后十日内向程红偿还借款31800元及利息（自2013年11月25日起至判决指定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。上诉人程红上诉主张：

合法的借贷关系受法律保护。借款人方海峰经宋婷婷、李伟、梁姗姗担保在程红处借款60000元，事实清楚，证据充分。借条上没有约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但借款人方海峰应自程红起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率赔付其利息损失。关于借款人方海峰偿还借款的情况，有程红出具收条的15000元，本院依法予以确认。第三人方海峰辩称另委托母亲闫某代为偿还的借款，因其母闫某本身与程红存在债务，程红要求冲抵闫某的债务，并无不可，应予支持。程红共计收到闫某还款63200元，其法庭提交闫某、方海峰出具的50000元借条，对于多出的13200元，虽辩称系闫某所欠的其他借款，未能向法庭举证证明，法院不予

江苏省连云港市中级人民法院民事判决（2014）连民终字第1591号上诉人（原审原告）程红，居民。委托代理人万会见，男，1972年1月8日生，汉族。上诉人（原审被告）宋婷婷，居民。上诉人（原审被告）李伟，居民。上诉人（原审被告）梁姗姗，居民。原审第三人方海峰，居民。以上四上诉人共同委托代理人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。上诉人程红因与上诉人宋婷婷、李伟、梁姗姗、原审第三人方海峰保证合同纠纷一案，……