民间借贷纠纷 （2019）陕0803民初2822号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。 本案当中，原告向被告李某某、李某甲提供了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告李某某、李某甲理应偿还借款本息。 故原告诉求被告李某某、李某甲偿还原告借款本息之合理诉求，本院予以支持。 被告辩称3000元这支欠条是结算的利息，不应当再计息。 根据相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 本案中，30000元借据是按照月利率15‰结算的，未超出法律规定，故可认定为本金，应当按照月利率10‰计息。 被告李某甲未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某、李某
摘要
原告吕某与被告李某某、李某甲民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初2822号 原告:吕某，女性，汉族。 被告:李某某，男性，汉族。 被告:李某甲，女性，汉族。 原告吕某与被告李某某、李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吕某、被告李某某到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传票传唤未到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告吕某向本院……