机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法民四终字第4号

一、常宁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张永明的车辆与曾军良的二轮摩托车没有接触痕迹；张永明的车辆的车轮没有碾压李孔准，但不能说明张永明没有违章驾驶，该交通事故认定书也证明了张永明已将车移动现场，无法确定事故发生时张永明的车与李孔准相对位置，所以没有排除张永明的车与李孔准的身体没有接触。张永明也没有其他证据证明交警部门的交通事故认定确实与事实不符，所以对常宁市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定。湖南中成司法鉴定所作出的司法鉴定意见书符合证据的“三性”特征，予以确认。但是，张永明仅凭该证据不足以推翻常宁市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，也不能排除其承担责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，故张永明在本次交通事故中应当承担责任。二、在常宁市人民政府的主持下，李孔准方与曾军良方均有亲属代表参与了调解，参与调解的双方都具有完全民事行为能力，达成了一致的调解协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公共利益，合法有效，双方应当履行调解协议义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车的所有人或者管理人，

一、常宁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张永明的车辆与曾军良的二轮摩托车没有接触痕迹；张永明的车辆的车轮没有碾压李孔准，但不能说明张永明没有违章驾驶，该交通事故认定书也证明了张永明已将车移动现场，无法确定事故发生时张永明的车与李孔准相对位置，所以没有排除张永明的车与李孔准的身体没有接触。张永明也没有其他证据证明交警部门的交通事故认定确实与事实不符，所以对常宁市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定。湖南中成司法鉴定所作出的司法鉴定意见书符合证据的“三性”特征，予以确认。但是，张永明仅凭该证据不足以推翻常宁市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，也不能排除其承担责任。根据最高人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第4号上诉人（原审被告）：张永明，男，汉族，1982年2月28日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。委托代理人：邓承标，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾解容，女，1953年12月25日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民。委托代理人：滕南松，常宁市东风法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李孟松……