建设工程分包合同纠纷 （2014）泰中民终字第0462号

一、关于胡德余与杨三章是否均为本案诉争工程的权利人。第三人杨三章在诉争工程中与胡德余是否存在合伙关系，要从胡德余是否向第三人杨三章支付工资，第三人杨三章是否参与所承包木工劳务的管理、工人工资的发放以及收益如何分配等多方面进行综合认定。2009年5月1日的协议书系王怀成与胡德余、杨三章两人签订的，而胡德余向法院提供的“胡德余、杨三章零工签证清单”也是以“胡德余、杨三章”二人的名义出具的。王怀成所承包工程的劳务费用曾经高港矛盾调处中心调解，原审法院自高港矛盾调处中心调取了付条和承诺书，付条和承诺书中均是胡德余与杨三章共同签的字。同时，高港矛盾调处中心据以发放工人工资的工资单是由杨三章抄录提供的，该工资单46名工人中并无杨三章的名字，该工资单的出具也是以木工组（胡、杨）的名义出具的。此外，杨三章在（2009）泰高民一初字第1161号案件审理过程中提交书面答辩状并到庭陈述杨三章和胡德余共同向王怀成承包泰州市高港区水岸帝景21号、32号、33号楼木工的事实。故在现有证据下对胡德余与杨三章系合伙向王怀成承包了相关木工劳务的事实予以认定，胡德余与杨三章均为本案诉争工程的权利人。胡德余坚持认为，是其个

一、关于胡德余与杨三章是否均为本案诉争工程的权利人。第三人杨三章在诉争工程中与胡德余是否存在合伙关系，要从胡德余是否向第三人杨三章支付工资，第三人杨三章是否参与所承包木工劳务的管理、工人工资的发放以及收益如何分配等多方面进行综合认定。2009年5月1日的协议书系王怀成与胡德余、杨三章两人签订的，而胡德余向法院提供的“胡德余、杨三章零工签证清单”也是以“胡德余、杨三章”二人的名义出具的。王怀成所承包工程的劳务费用曾经高港矛盾调处中心调解，原审法院自高港矛盾调处中心调取了付条和承诺书，付条和承诺书中均是胡德余与杨三章共同签的字。同时，高港矛盾调处中心据以发放工人工资的工资单是由杨三章抄录提供的，该

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0462号上诉人（原审原告）胡德余，男，汉族。委托代理人林文虎、吴银书，江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王怀成，男，汉族。被上诉人（原审被告）丁建涛，男，汉族。委托代理人陈兆伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市大庆西路266号。法定代表人张万如，董事长。委托代理人万光德，江苏中盐律师事……