贷款诈骗 (2016)皖18刑终228号

案号
(2016)皖18刑终228号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
贷款诈骗
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省泾县人民法院(2016)皖1823刑初126号刑事判决;二、发回泾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 鹏审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一七年二月十三日书 记 员  林万杏附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省泾县人民法院(2016)皖1823刑初126号刑事判决;二、发回泾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 鹏审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一七年二月十三日书 记 员  林万杏附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终228号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。上诉人(原审被告人)张志建,男,1974年4月14日出生,汉族,初中文化,原系泾县金皇朝餐饮有限公司法人代表,住安徽省泾县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年2月5日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。现羁押于安徽省泾县看守所。辩护人许志梅,安徽师阳安顺律师事务所律师。安徽省泾县人民法院审理泾县人民检……