（2017）黑08执复35号

（2008）郊民商字第12号民事判决书已发生律效力，异议人提出的前两个问题应通过诉讼程序解决，第三个关于超过时效问题，判决生效后当事人向本院申请，因当时案件需要，由审判庭执行，故该案在判决生效后就在本院执行，现本院执行并未超过执行时效，裁定驳回了其异议申请。红旗村委会复议称，（2016）黑0811执异27号裁定书认定申请执行人在判决生效后就向法院申请执行了，没有证据予以证明，执行依据的判决是2008年7月14日做出的，期间没有任何人向其送达执行通知，2015年10月15日第一次接到执行通知，早已超过申请执行期限，该裁定认为审理过程中程序违法及实体错误应通过诉讼程序解决是错误的,申请撤销（2016）黑0811执异27号执行裁定。经审查，速达公司与红旗村委会借款合同纠纷，经郊区法院（2008）郊民商字第12号民事判决书判决：红旗村委会于判决书生效后十日内给付速达公司借款本金8.6万元。判决生效后该案由审判庭执行，2015年8月转由该院执行局执行。本院认为，（2008）郊民商字第12号民事判决生效后，该案即在审判庭执行，后由执行局执行，早已进入执行程，并未超过申请执行时效。关于红旗村委会提出

（2008）郊民商字第12号民事判决书已发生律效力，异议人提出的前两个问题应通过诉讼程序解决，第三个关于超过时效问题，判决生效后当事人向本院申请，因当时案件需要，由审判庭执行，故该案在判决生效后就在本院执行，现本院执行并未超过执行时效，裁定驳回了其异议申请。红旗村委会复议称，（2016）黑0811执异27号裁定书认定申请执行人在判决生效后就向法院申请执行了，没有证据予以证明，执行依据的判决是2008年7月14日做出的，期间没有任何人向其送达执行通知，2015年10月15日第一次接到执行通知，早已超过申请执行期限，该裁定认为审理过程中程序违法及实体错误应通过诉讼程序解决是错误的,申请撤销（201

黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑08执复35号申请复议人（被执行人）：佳木斯市汤原县汤旺乡红旗村村民委员会。法定代表人：裴东熙，村长。申请执行人：黑龙江省速达信息产业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：徐忠平，董事长。佳木斯市郊区人民法院（以下称郊区法院）在执行黑龙江省速达信息产业股份有限公司（以下称速达公司）申请执行佳木斯市汤原县汤旺乡红旗村村民委员会（以……