走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)昭中刑一初字第27号
裁判要旨
公诉机关指控被告人刘帮朝、岳世剑的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实、充分,本院予以确认。被告人刘帮朝、岳世剑明知是毒品而贩卖,二人的行为构成贩卖毒品罪,且涉案毒品大,应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人刘帮朝联系毒品卖家并取得毒品,具体安排毒品交易地点,被告人岳世剑联系毒品买家,且与毒品买家商定毒品价格,二人的地位作用相当,不宜划分主从。二被告人归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实,结合本案无法排除其他人为毒品的所有人的可能,故可对二被告人从轻处罚。二被告人请求从轻处罚及辩护人所提二被告人归案后认罪态度好的辩护意见成立,本院予以采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘帮朝犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2014年9月24日
摘要
公诉机关指控被告人刘帮朝、岳世剑的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实、充分,本院予以确认。被告人刘帮朝、岳世剑明知是毒品而贩卖,二人的行为构成贩卖毒品罪,且涉案毒品大,应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人刘帮朝联系毒品卖家并取得毒品,具体安排毒品交易地点,被告人岳世剑联系毒品买家,且与毒品买家商定毒品价格,二人的地位作用相当,不宜划分主从。二被告人归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实,结合本案无法排除其他人为毒品的所有人的可能,故可对二被告人从轻处罚。二被告人请求从轻处罚及辩护人所提二被告人归案后认罪态度好的辩护意见成立,本院
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭中刑一初字第27号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人刘帮朝,男,汉族,因本案于2014年9月24日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现羁押于巧家县看守所。指定辩护人万仁桦,云南滇东北律师事务所律师。被告人岳世剑,男,汉族,因本案于2014年9月24日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现羁押于巧家县看守所。指定辩护人孙德勇,云南滇东北律……