（2018）黔26行初61号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”。榕江县水尾乡水尾村姑光组与榕江县水尾乡水盆村为“姑以山”山林权属发生争议，属集体与集体之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，依照法律的规定，应由榕江县人民政府处理。榕江县水尾水族乡人民政府对双方的争议作出处理决定，属超越职权，被告榕江县人民政府复议撤销榕江县水尾水族乡人民政府作出的《关于水尾村姑光组与水盆村争议“姑以山”山林土地权属的处理决定》正确。榕江县水尾水族乡人民政府无证据证明已将处理决定送达给水盆村，第三人在知道处理决定后，向被告申请行政复议，被告受理第三人的复议申请后，向各方当事人送达复议相关文书，充分保障了当事人的复议陈述、举证权利，其复议程序合法。原告的诉讼理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告榕江县水尾乡水尾村姑光组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告榕江县水尾乡水尾村姑光组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。
摘要
榕江县水尾乡水尾村姑光组与榕江县人民政府一审行政判决书
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔26行初61号原告：榕江县水尾乡水尾村姑光组。诉讼代表人：潘玉权，组长。委托代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。地址：贵阳市云岩区。被告：榕江县人民政府。法定代表人：侯美彪，县长。委托代理人：陈诗彬，榕江县人民政府法制办主任。第三人：榕江县水尾乡水盆村一组。诉讼代表人：王忠文，组长。第三人：榕江县水尾乡水盆村二组。诉讼代表人……