生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淮中民终字第01688号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人高艳因与被上诉人王梅相邻店面房安装门牌一事发生纠纷，上诉人高艳等人到被上诉人王梅住处进行理论，在此过程中双方发生肢体冲突，导致被上诉人王梅受伤。上述事实，原审中有公安机关的询问笔录、被上诉人王梅的门诊病历和出院记录予以证明。虽然原审法院庭审中，上诉人高艳对被上诉人王梅的门诊病历、出院记录质证时表示其没有打伤被上诉人王梅，但没有提供证据自己的主张，依法应由负有举证责任的上诉人高艳承担不利后果。原审法院依据查明的事实，确定上诉人高艳承担本案的全部赔偿责任，有相应的事实和法律依据，上诉人高艳该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人高艳主张其不应承担被上诉人王梅自身疾病治疗的相关费用问题。本院认为，上诉人高艳在原审法院并没有提出该主张，二审虽提出该主张，但没有提供证据予以证明，故本院对上诉人高艳该主张不予支持。综上，上诉人高艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人高艳因与被上诉人王梅相邻店面房安装门牌一事发生纠纷，上诉人高艳等人到被上诉人王梅住处进行理论，在此过程中双方发生肢体冲突，导致被上诉人王梅受伤。上述事实，原审中有公安机关的询问笔录、被上诉人王梅的门诊病历和出院记录予以证明。虽然原审法院庭审中，上诉人高艳对被上诉人王梅的门诊病历、出院记录质证时表示其没有打伤被上诉人王梅，但没有提供证据自己的主张，依法应由负有举证责任的上诉人高艳承担不利后果。原审法院依据查明

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01688号上诉人（原审被告）高艳，居民。委托代理人方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王梅，居民。委托代理人朱峰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人高艳与被上诉人王梅健康权纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年6月12日作出（2015）涟民初字第00819号民事判决。高艳不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月2……