（2016）鲁07行终147号

被告具有作出该认定结论的法定职权。2）原告、被告无争议的事实是2014年1月20日16时许，王德臻与赵家非由李明妻子开车接到李明家中劈木头，约17时许，王德臻右眼被木头碰伤。本案争议的是原告王德臻之伤是否符合工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》第四条“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；（二）职工参加用人单位组织或者用用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的；（三）在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的；（四）其他与履行工作职责有关，在工作时间及合理区域内受到伤害的。”第五条“社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的，人民法院应予支持：（一）职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间；（二）职工受用人单位指派外出学习或者开会期间；（三）职工因工作需要的其他外出活动期间。职工因工外出期间从事与工作或者受用人单位指派外出学习、开会无关的个人活动受到伤害，社会保

被告具有作出该认定结论的法定职权。2）原告、被告无争议的事实是2014年1月20日16时许，王德臻与赵家非由李明妻子开车接到李明家中劈木头，约17时许，王德臻右眼被木头碰伤。本案争议的是原告王德臻之伤是否符合工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》第四条“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；（二）职工参加用人单位组织或者用用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的；（三）在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终147号上诉人（原审原告）王德臻。委托代理人刘敦文，高密永宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高密市人力资源和社会保障局。住所地，高密市康成大街****号。法定代表人邱昌禹，局长。委托代理人刘鲁生，该局副主任。委托代理人孙瑞林，系该单位科员。被上诉人（原审第三人）高密市利丰玻璃制品有限公司。住所地：高密市姜庄镇旗台村。法定代表……