民间借贷纠纷 （2019）晋10民终2096号

被告赵金涛、李国珍从原告徐国旗处借款30万元属民间借贷。并没有违反法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法受法律保护，双方应全面履行自己的义务。二被告从原告处借款理应归还。原告徐国旗主张口头约定每月一分五，因其提供借条未有约定，且被告不承认。虽然原告徐国旗提供的银行清单，但该清单不能证明被告支付过利息，故对原告徐国旗要求被告支付利息的诉求不予支持。被告认为该借款无利息的抗辩应予以认可。被告李国珍在庭审中表示，其只是见证人，而非借款人。其不应予承担偿还责任为由进行了抗辩。因被告李国珍未提供证据，原告也不认可，被告李国珍作为完全民事行为能力人应对自己的签字行为承担民事责任，故对其抗辩不予认可。原告要求被告李国珍应承担还款责任的诉求应予以支持。综上，被告赵金涛、李国珍应偿还原告徐国旗借款本金300000元，并承担自2019年5月21日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵金涛、李国珍在本判决生效之日起十日内偿还原告徐国旗本金300000元

被告赵金涛、李国珍从原告徐国旗处借款30万元属民间借贷。并没有违反法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法受法律保护，双方应全面履行自己的义务。二被告从原告处借款理应归还。原告徐国旗主张口头约定每月一分五，因其提供借条未有约定，且被告不承认。虽然原告徐国旗提供的银行清单，但该清单不能证明被告支付过利息，故对原告徐国旗要求被告支付利息的诉求不予支持。被告认为该借款无利息的抗辩应予以认可。被告李国珍在庭审中表示，其只是见证人，而非借款人。其不应予承担偿还责任为由进行了抗辩。因被告李国珍未提供证据，原告也不认可，被告李国珍作为完全民事行为能力人应对自己的签字行为承担民事责任，故对其抗辩不予认可。原

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2096号上诉人（一审被告）：李国珍，男，1962年10月9日生，住山西省霍州市。被上诉人（一审原告）：徐国旗，男，1965年4月10日生，汉族，住山西省霍州市。委托诉讼代理人:张玉龙，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵金涛，男，1983年2月14日生，汉族，住山西省霍州市。上诉人李国珍因与被上诉人徐国旗、赵……