侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤03民终29423-29425号

本系列案为侵害作品信息网络传播权纠纷。二审争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。 根据一审查明的事实，被上诉人未经许可将涉案图片上传至互联网，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案图片。被上诉人的行为侵害了上诉人对涉案图片享有的信息网络传播权，应依法承担赔偿损失等法律责任。由于上诉人未有证据证明其因侵权所受的实际损失及上诉人因此获利的情况，综合考虑涉案作品的类型、独创性、被上诉人的主体身份、侵权的性质、情节以及上诉人为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，结合上诉人向被上诉人提起诉讼的情况，本院认为一审法院酌情确定被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支每案500元，未有违反法律规定之处，本院予以维持。上诉人主张赔偿经济损失及合理费用每案10000元，但未能提供充分有效证据予以证明，应就其主张承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人仇东平的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费每件50元，均由上诉人仇东平负担。 本判决为终审判决。 审判长　　卢

本系列案为侵害作品信息网络传播权纠纷。二审争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。 根据一审查明的事实，被上诉人未经许可将涉案图片上传至互联网，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案图片。被上诉人的行为侵害了上诉人对涉案图片享有的信息网络传播权，应依法承担赔偿损失等法律责任。由于上诉人未有证据证明其因侵权所受的实际损失及上诉人因此获利的情况，综合考虑涉案作品的类型、独创性、被上诉人的主体身份、侵权的性质、情节以及上诉人为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，结合上诉人向被上诉人提起诉讼的情况，本院认为一审法院酌情确定被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支每案500元，未有违反法律规定之处，本院予以维持

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终29423-29425号 上诉人（原审原告）：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区， 委托诉讼代理人：谢耀鹏，广东卓建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地：上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码：×××856。 ……