离婚纠纷 （2015）浙温民终字第2982号

本案一审中双方均未提及共同债务，现黄某甲在二审上诉提出，不属于二审审理范围，故对该证据在本案中不作认定。张某在二审期间提供照片若干张，内容系黄某甲在一审庭审后发给张某的短信信息，证明黄某甲没有和好的意愿。黄某甲对信息的真实性予以认可，但认为其仍然希望与张某和好。本院认为，黄某甲认可上述信息系其本人发送，从信息内容看，双方矛盾激烈、积怨较深，且上述信息系黄某甲在一审判决之后发送，可见其在一审判决离婚之后并无和好的诚意，故对该证据予以采信。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，在婚姻家庭生活中，夫妻双方应当相互尊重，不论婚姻生活中产生何种矛盾也不论基于何种理由，暴力绝不是解决问题的方式，亦不为法律所允许。本案中，黄某甲承认曾多次殴打张某，并于2015年8月4日因实施家庭暴力而被瑞安市公安局湖岭派出所予以告诫。故黄某甲多次实施家庭暴力行为的事实清楚。且在一审判决之后，黄某甲并未尽最大努力挽回婚姻，仍与张某恶语相向，并无和好的诚意。因此，黄某甲诉称双方感情并未破裂，依据不足。现张某离婚态度坚决，经多次调解无果，根据《中华人民共和共婚姻法》第三十

本案一审中双方均未提及共同债务，现黄某甲在二审上诉提出，不属于二审审理范围，故对该证据在本案中不作认定。张某在二审期间提供照片若干张，内容系黄某甲在一审庭审后发给张某的短信信息，证明黄某甲没有和好的意愿。黄某甲对信息的真实性予以认可，但认为其仍然希望与张某和好。本院认为，黄某甲认可上述信息系其本人发送，从信息内容看，双方矛盾激烈、积怨较深，且上述信息系黄某甲在一审判决之后发送，可见其在一审判决离婚之后并无和好的诚意，故对该证据予以采信。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，在婚姻家庭生活中，夫妻双方应当相互尊重，不论婚姻生活中产生何种矛盾也不论

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2982号上诉人（原审被告）：黄某甲。委托代理人：夏海潮，浙江瓯江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服瑞安市人民法院作出的（2015）温瑞陶民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。……