故意杀人 (2015)曲中刑初字第65号
裁判要旨
被告人段兴均因家庭琐事与其父吵打,持菜刀将其父砍死,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的事实清楚,罪名成立。被告人段兴均作案后,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为并如实供认犯罪事实,属于自首,可对其从轻处罚。被害人未能妥善处理家庭矛盾,其过激行为诱发本案,存在一定过错,也可酌情对被告人从轻处罚。被告人持菜刀朝被害人致命部位猛砍数刀,将被害人砍倒在地后放任不管,具有剥夺他人生命的主观故意,行为符合故意杀人罪的犯罪构成,而非故意伤害。故被告人的辩解和辩护人关于被告人的行为属于故意伤害的辩护意见不能成立,不予采纳;其他辩护意见予以采纳。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节及行为的危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人段兴均犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;二、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 高卜强代理审判员 贾 宾人民陪审员 柴 榕二〇一五年四月十四日
摘要
被告人段兴均因家庭琐事与其父吵打,持菜刀将其父砍死,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的事实清楚,罪名成立。被告人段兴均作案后,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为并如实供认犯罪事实,属于自首,可对其从轻处罚。被害人未能妥善处理家庭矛盾,其过激行为诱发本案,存在一定过错,也可酌情对被告人从轻处罚。被告人持菜刀朝被害人致命部位猛砍数刀,将被害人砍倒在地后放任不管,具有剥夺他人生命的主观故意,行为符合故意杀人罪的犯罪构成,而非故意伤害。故被告人的辩解和辩护人关于被告人的行为属于故意伤害的辩护意见不能成立,不予采纳;其他辩护意见予以采纳。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节及行为的危害后果
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)曲中刑初字第65号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人段兴均、男,1978年6月12日出生,汉族,云南省宣威市人,小学文化,农民。因涉嫌犯故意杀人罪,2014年9月9日被宣威市公安局刑事拘留,同年年9月20日由宣威市公安局执行逮捕。现押于宣威市看守所。指定辩护人陈昌梅,云南珠江源律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字(2015)第……