建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00593号

上诉人就讼争工程中的63轴外挡墙及44张签证单主张结算，虽然提供了实际施工的依据及签证单，但是，上诉人与被上诉人曾于2011年5月29日就讼争工程达成《建设工程结算书》，在该结算书上，被上诉人明确签注“经审核，该工程基础挡墙、管网、签证汇总后造价为7004676元”。根据该签注意见内容，被上诉人审批同意的是包括全部基础挡墙、管网和签证在内的上诉人承接的全部工程结算，这其中当然包括未列入结算清单中本案讼争的63轴外挡墙及44张签证单。上诉人收到该《结算书》后，并未提出还有63轴外挡墙及44张签证单尚未纳入结算的异议，相反，在该《结算书》上盖章认可，因此，应视为上诉人亦同意了被上诉人的审核意见，即双方就上诉人承包的工程全部结算完毕。现上诉人就已结算了的63轴外挡墙及44张签证单再次主张工程款，与查明的事实不符，缺乏依据，一审予以驳回正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8989元，由上诉人重庆华渝建筑工程公司承担。本判决为终审判

上诉人就讼争工程中的63轴外挡墙及44张签证单主张结算，虽然提供了实际施工的依据及签证单，但是，上诉人与被上诉人曾于2011年5月29日就讼争工程达成《建设工程结算书》，在该结算书上，被上诉人明确签注“经审核，该工程基础挡墙、管网、签证汇总后造价为7004676元”。根据该签注意见内容，被上诉人审批同意的是包括全部基础挡墙、管网和签证在内的上诉人承接的全部工程结算，这其中当然包括未列入结算清单中本案讼争的63轴外挡墙及44张签证单。上诉人收到该《结算书》后，并未提出还有63轴外挡墙及44张签证单尚未纳入结算的异议，相反，在该《结算书》上盖章认可，因此，应视为上诉人亦同意了被上诉人的审核意见，即

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00593号上诉人（原审原告）重庆华渝建筑工程公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号，组织机构代码20305006-7。法定代表人冉会龙，职务总经理。委托代理人孙平贵，该公司员工，特别授权。委托代理人张晓林，重庆乾乙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆龙文实业（集团）有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路2号，组织机构代码622……