民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第01579号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱阿林向朱红军借款180万元并由丹阳市大丫汽车内饰材料有限公司、江苏凌飞电工有限公司、朱腊宝、郑俊强、陈益明、朱阿清提供连带责任担保的事实清楚，有借条、中国工商银行业务回单（付款凭证）、赛恩斯公司出具的证明等为证，依法予以确认。双方之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，因而该借贷行为合法有效，依法应予保护，朱红军要求朱阿林立即归还借款180万元的诉讼请求，于法有据，故予以支持。对于朱红军未实际向朱阿林交付180万元借款的辩称意见，朱红军已提供了借条、中国工商银行业务回单（付款凭证）、赛恩斯公司出具的证明等证据证明其向朱阿林交付了180万元借款，朱阿林称赛恩斯公司于2013年5月21日向其汇款的192万元是双方之间的事情，且有手续在该公司，但朱阿林既讲不清楚手续是怎么写的，也讲不清楚该款是借款还是货款，况且，朱阿林作为一个正常的成年人，理应懂得出具借条行为的性质和法律责任，若朱红军未交付款项，朱阿林既不及时取回借条，又不报警且又未向法院提起诉讼，这明显不符合常理，故对上述抗辩意见不予采纳。关于利息，朱红军的主张部分

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱阿林向朱红军借款180万元并由丹阳市大丫汽车内饰材料有限公司、江苏凌飞电工有限公司、朱腊宝、郑俊强、陈益明、朱阿清提供连带责任担保的事实清楚，有借条、中国工商银行业务回单（付款凭证）、赛恩斯公司出具的证明等为证，依法予以确认。双方之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，因而该借贷行为合法有效，依法应予保护，朱红军要求朱阿林立即归还借款180万元的诉讼请求，于法有据，故予以支持。对于朱红军未实际向朱阿林交付180万元借款的辩称意见，朱红军已提供了借条、中国工商银行业务回单（付款凭证）、赛恩斯公司出具的证明等证据证明其向朱阿

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01579号上诉人（原审被告）陈益明。上诉人（原审被告）朱阿清。二上诉人共同委托代理人郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱红军。委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱阿林。被上诉人（原审被告）江苏凌飞电工有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷中心河东（朱家）。法定代表人朱阿林，该公司总经理。……