租赁合同纠纷 (2017)冀06民终610号
裁判要旨
原告牛保池与被告四平委会对于2001年5月1日签订的租赁协议真实性均无异议,该协议应属双方真实意思表示,形式合法、内容有效,不违反法律规定,所形成的权利义务应受法律保护。根据该协议约定租赁期限为自2001年5月1日至2016年止,租期共15年。虽该协议未写明具体到期日期,但根据15年的租期和合同的起始日期,可推定合同终止日期应为2016年5月1日。原告虽主张双方曾约定长租房期限,但仅提供证人封某出庭作证的证人证言为此作证,因证人封某与本诉原告牛保池系甥舅关系,且系原告租房合伙经营人,双方利害关系较大,仅该证人证言不足以支持原告的主张,故不予采信。2016年5月1日房屋租赁期届满后,被告不同意续租,原、被告双方权利义务终结,被告要求原告返还所租房屋和院落并不构成违约,原告应予返还,故原告主张被告支付违约金不予支持,对被告要求原告返还其租赁房屋的主张,应予支持。被告主张原告按每月4000元支付自2016年5月1日起至搬离止的占用费。因该计算标准与租赁协议约定的房屋租金不同,且每年3000元共计45000元水费亦为被告自行估算,原告对此不予认可,在法院指定的期限内,无正当理由未提交司法鉴定申
摘要
原告牛保池与被告四平委会对于2001年5月1日签订的租赁协议真实性均无异议,该协议应属双方真实意思表示,形式合法、内容有效,不违反法律规定,所形成的权利义务应受法律保护。根据该协议约定租赁期限为自2001年5月1日至2016年止,租期共15年。虽该协议未写明具体到期日期,但根据15年的租期和合同的起始日期,可推定合同终止日期应为2016年5月1日。原告虽主张双方曾约定长租房期限,但仅提供证人封某出庭作证的证人证言为此作证,因证人封某与本诉原告牛保池系甥舅关系,且系原告租房合伙经营人,双方利害关系较大,仅该证人证言不足以支持原告的主张,故不予采信。2016年5月1日房屋租赁期届满后,被告不同意续
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终610号上诉人(原审原告、反诉被告):牛保池,男,1960年6月6日出生,汉族,农民,住保定市南市区。委托代理人赵鹏,河北虹天律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)保定市莲池区(原南市区)五尧乡四平庄村民委员会,住所地保定市南市区五尧乡四平庄村委会。法定代表人张艳忠,该村委会主任。委托代理人尤国福,该村委会书记。委托代理人代继革……