劳务合同纠纷 （2018）鲁03民终215号
裁判要旨
本案为劳务合同纠纷，提供劳务一方为肖继生，接受劳务一方为张兆立。肖继生为张兆立提供了劳务后，张兆立应当支付给肖继生劳务费。张兆立与肖继生等十一人就劳务费进行了结算，张兆立尚欠肖继生劳务费6500.00元，事实清楚，证据充分，张兆立应予支付。张兆立提出“前一张欠条的劳务费包含在后一张欠条的劳务费之内”、“出具欠条之后又支付过款项，所欠劳务费应当重新结算”，肖继生不予认可。因张兆立的上述主张不符合常理，且张兆立未能举证证明其主张的事实，故张兆立应承担举证不能的法律后果，其主张不予采信。因此，肖继生要求张兆立支付劳务费6500.00元的诉讼请求，予以支持。至于山东清河建工有限责任公司是否应当承担法律责任问题。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”和第七条“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织或个人”的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营
摘要
张兆立、肖继生劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终215号上诉人（原审被告）：张兆立，男，1980年2月14日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：高文华，山东齐胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖继生，男，1953年8月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张南南，男，住山东省淄博市张店区，山东省宁阳县东蔬镇沙沃村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：山东清河……