（2019）粤71行赔终2号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据……。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，黄伟森诉称永宁街道办对其实施的误伤行为致使其残疾，要求永宁街道办赔偿其误工费116,0976元，但永宁街道办否认曾对黄伟森实施误伤行为，黄伟森提供的证据不能证实永宁街道办在行使行政职权过程中，实施了伤害其身体健康的行为，故黄伟森的起诉无事实根据；《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”黄伟森述称1993年

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据……。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，黄伟森诉称永宁街道办对其实施的误伤行为致使其残疾，要求永宁街道办赔偿其误工费116,0976元，但永宁街道办否认曾对黄伟森实施误伤行为，黄伟森提供的证据不能证实永宁街道办

广州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）粤71行赔终2号上诉人（原审原告)：黄伟森，男，汉族，1970年5月14日出生，住广州市增城区。委托代理人：黄朝晖，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：广州市增城区人民政府永宁街道办事处。住所地：广州市增城区永宁街荔香路**。负责人：黄文波，主任。上诉人黄伟森因诉被上诉人广州市增城区人民政府永宁街道办事处（以下简称永宁街道办）行政……